Lidičky, hádajte kto má zajtra narodeniny:) To ma privádza na otázku. Aká je zdrobnenina na meno Amanda? Chápete? Richard = Rick, Michael = Mike, Christopher = Chris, Amanda = ? miki <miki@sg1.com> - 27. 08. 2002 09:59:00 |
|||||||||
|
|||||||||
Lidi já jsem teď dočetla knihu Stargate a musím vám říct, že na to, že je to podle toho původního filmu tam napsali pěkné blbosti, co v tom filmu vůbec nebyly! Ale jinak super počteníčko, doporučuju. Čéčko! Vikinka <sedlarv@quick.cz> - 25. 08. 2002 15:48:00 |
|||||||||
Urcite vsichni fanousci Sg by radi videli patou radu Sg a tak vas vsechny prosim, aby jste poslali mejlik rediteli Zeleznemu s prosbou o patou radu v co nejblizsi dobe! Cim vic lidicek napise, tim vetsi ohlas! Predem, dik Helca PS:Jinak hodnoceni stranky: Jak jinak nez Very good! Super! Helča <helca.xxx@centrum.cz> - 23. 08. 2002 18:54:00 |
|||||||||
Mrkni se na tohle .. http://www.score.cz/index.php?w=2&kod=2872 a na jedné stránce jsem viděl i obrázky..pokusím se to najít. Colonel <machala.sgc@quick.cz> - 22. 08. 2002 19:39:00 |
|||||||||
Colonel: Dobre... dobre, ale ja myslel, ze dotaz opravdu znel na celou hru... ;-) Z jakeho mas zdroje tu hru a rok 2003? Johny Idler <johny.idler@seznam.cz> - 21. 08. 2002 21:35:00 |
|||||||||
Je addon na Operaci Flashpoint a do Ghost Reconu - tým SG-1.. Jinak v roce 2003 by mela vyjit original hra. Colonel <machala.sgc@quick.cz> - 21. 08. 2002 19:20:00 |
|||||||||
Jak uz jsem ti rikal na Lopuchu tak neexistuje... ;-)) Neco kdysi davno bylo, ale moc to s SG spolecneho nemelo... Johny Idler <johny.idler@seznam.cz> - 18. 08. 2002 19:24:00 |
|||||||||
NAZDAR VŠICKY. SG1 JE TAK SUPROVEJ SERIÁL, TAK PROČ PODLE TOHO NEUDĚLAJ NĚJAKOU AKČNÍ HRU NA PC? NEBO UŽ EXISTUJE? NEVÍ NĚKDO? Petrmaus <Pesek.Petr@seznam.cz> - 18. 08. 2002 13:48:00 |
|||||||||
NotWay: 1) OKi... fajn. Jsem rad, ze si konecne rozumime. 2) Jenze podle me ty vychozi body jsou jaksi vytvorene, predprogramovane a do systemu Bran vlozene jejich stvoriteli, Antiky. Myslim si, ze G. si nedokazi sami vlastni vychozi bod "naprogramovat". ;-)) Faaajn... Tak přes mail. No promiň... ale mě opravdu nic jiného nezbývá... Nejsem génius přes vesmír, ci fyziku (jako třeba Mikos, či ty... ;-))). Pošli... ;-)) Johny Idler <johny.idler@seznam.cz> - 17. 08. 2002 21:56:00 |
|||||||||
Johny Idler Ano napsal jsem. Ale nejdřív to byl pouze dotaz doplněný jistou teorií, na kterou se tam už někdo ptal. 1) Špatně jsem si to přečetl, to co jsi napsal, čímž jsem se opravdu dopustil nedorozumnění, a za to se omlouvám. Máš úplnou pravdu a je to i logické, že jeden výchozí bod nemůže být na všech ostatních branách, to by jich bylo opravdu jen 40, což jsem ovšem tvrdil také, i když nepřímo (neodporoval jsem si, jen jsem vyslovil komplexní teorii o zadávání adres bez toho, aniž bych si řádně přečetl tvoje připomínky, promiň). 2) Ale dokázali. Minule (vlatně už dnes) jsem tím co jsem tam napsal mínil, že i kdyby neuměli zadat oněch 6 bodů, vždy by museli zadat ten výchozí protože jeho poloha se mění tím jak loď létá od jedné planety k druhé. A zadat jeho polohu je velmi snadné, stačí zadat polohu planetárního systému, což G určitě umí (každou chvíli se ozývá, poletíme tam a tam, takže musí mít přesné navigační mapy, bez nich by vesmírem ani cestovat nemohly - dokonce i my dnes umíme určit naši přibližnou polohu v galaxii ). A ty smajlíky jsem nepsal u svých teorií, které se bohužel nedají příliš redukovat na tři řádky, i když by mi to bylo taky milejší kdo to má pořád psát :))). A pokud si přeješ tuto diskusi přesunout do pošty klidně, ale ICQ nepoužíván. Ještě mi promiň, že to řeknu, ale používat logiku na reálie, které pro mě v jistých případech logiku postrádají (viz. ty souhvězdí) se mi zdá poněkud scestné. Jěště mě teď napadla jedna nesrovnalost, ale tu ti později pošlu raději už e-mailem. Zatím se měj, ahoj. NotWay <t.jirak@tiscali.cz> - 17. 08. 2002 14:49:00 |
|||||||||
NotWay: Jeste ad 1) Uz vim cim to vzniklo... Tys napsal Stejně tak ti budu odporovat i v tom, že výchozí bod nemusí být součástí standardní sady symbolů. Nacez ja jsem reagoval... ...na vsech branach je podle realií 39 stale stejnych symbolů + vychozí bod té Brány... Ovsem na druhe Brane tento vychozi bod brany 1. nemusi vubec byt. Netvrdim ze ho vsechny Brany nemusi znat, ale ze na drtive vetsine Bran proste neni... Pokud by to tak bylo... a mels vsechny vychozi body vsech bran na vsech planetach... mohl bys mit toliko 40 bran... Na coz mi odpovidas... A ohledně toho výchozího bodu. V tom pravdu nemáš. Zapomněl jsi totiž na to, že pro něj tento symbol nemusí mít s těmi 39 standardními vůbec nic společného, jak to dokazuje symbol na pozemské bráně nebo na bráně na Abydu a P7J ? 989 Zatim co ja tvrdim to samy, ty si odporujes... ;-)) Nejak se mi prestava libit jak tenhle *guestbook* plníme... Navrhuji přesunout naši diskuzi do pošty, nebo na ICQ (pokud používáš)... Johny Idler <johny.idler@seznam.cz> - 17. 08. 2002 09:50:00 |
|||||||||
Notway: Asi by bylo opravdu snažší se bavit ústně, protože si nerozumíme... ;-) 1) Já nejsem žádný astronom, ani znalec vesmíru, či nic podobného...(asi na rozdíl od nekoho, ne? ;-)) jen zbožňuju seriál a perfektně znám jeho reálie. Potom používám už pouze a jen logiku... ad výchozí bod... Tady se právě dostáváme k tomu, žes mě nepochopil... S tím cos právě napsal naprosto souhlasím. Tim "toliko bys mohl mit jenom 40 bran" a vubec celou touhle anabazi s vychozimi body jsem argumentoval proti tobe... coz bylo take nedorozumneni, protoze ty si to vykladas spravne. Takze na tomhle se shodnem. Ano... je to mozne, ze ve filmu mozna byly ruzne. Kazdopadne ja v ramci "kompability" se seriálem tvrdim: Proste tam nebyly! Stejne jako (ne)jaffové a )(ne)Ra. 2) No vždyť říkám, že by to s výchozím bodem nebylo tak snadné. IMHO by to G "preprogramovat" nedokázali... To s tim machrovanim.... Kdyz pises neco vazne pises za tim obvykle x-smajlů? Vůbec mi přece nevadí, že odpovídáš na dotazy... jenom mi trochu vadilo, že na ně odpovídáš půlstránkovými příspěvky... kdo má potom číst... ;-)))). Neboj... já taky píšu co znám a o co se už několik let zajímám. Jo a díky za ten článek... ještě jsem neměl čas si hompřečíst... bohužel. Johny Idler <johny.idler@seznam.cz> - 17. 08. 2002 09:34:00 |
|||||||||
For Johny Idler 1) Tak jsem se podíval na tu stránku co jsi napsal v tý závorce. Tu ohledně těch znaků a máš pravdu, že v seriálu je používáno 39 standardních znaků, což bohužel pro mě snížilo hodnověrnost teoretických principů cestování branami v seriálu v důsledku vesmírné navigace. Vypadá to tak, že si to jeho tvůrci prostě zjednodušili - kdo by vymýšlel stále nové znaky, že jo ? (vždyť by v tom byl přece bordel ? Ale hledat Oriona na druhý straně galaxie ? to je bordel ? jak by jsi chtěl toto souhvězdí spojit s ostatními, aby se to ¨někde¨ protlo, když tam prostě není ? Což už je sám o sobě nesmysl, protože i kdyby jsi souhvězdí spojoval jak by jsi chtěl, i když nevím, kde by jsi u něj začal (použít celou jeho šířku je už absolutní nesmysl ? jenom výška Oriona zabírá od obzoru k zenitu více než 1/3 této délky), dostal by jsi pouze bod v 2D prostoru, protože pokud by jsi naší diskusi četl opravdu pozorně pak by ti neunikla poznámka, že souhvězdí je pouze 2rozměrný obrazec (na pomyslné nebeské sféře) vytvořený za účelem zjednodušeného hledání a zaznamenání poloh nově objevených astronomických objektů, tudíž nevypovídá nic o jejich vzdálenosti (ty jsou udávány pro každý objekt samostatně) . A jak potom určíš vzdálenost tohoto bodu ? (který ti i tak pokaždé může vzniknout úplně někde jinde). A ohledně toho výchozího bodu. V tom pravdu nemáš. Zapomněl jsi totiž na to, že pro něj tento symbol nemusí mít s těmi 39 standardními vůbec nic společného, jak to dokazuje symbol na pozemské bráně nebo na bráně na Abydu a P7J ? 989 (viz. http://www.rdanderson.com/stargate/glyphs/glyphs.htm#addresses), vždycky tam musí být, i když je někdy pro tento bod využíváno některého ze standardních symbolů (viz. stejná adresa). Pak počet standardních symbolů nevypovídá o počtu bran. A to, že jak ty tvrdíš tam prostě nejsou je asi spíše důsledkem toho, že jednoduše nevíme jak vypadají (na stránkách uvedených výše jich je pouze 14, ostatní prostě neznáme). A ve filmu se lišili na bráně všechny symboly, ne jen ten pro výchozí bod jak tvrdíš. Symboly sjednotily až v seriálu. 2) Spojit by se uměla pokud by jsi zadal správné souřadnice 6 bodů a výchozí bod. A myslím, že to by mohly Goa?uldi dokázat. Jsou přece jen na mnohem vyspělejší úrovni a cestování vesmírem musí vyžadovat velmi přesnou navigaci, tudíž znalost vesmírného prostoru. Ale i kdyby to neuměli, je tu stejně problém s výchozím bodem, ten je totiž znázorňován stále stejným symbolem (např. ten,který je uveden také na adrese výše), ale jeho poloha se mění. Tudíž se musí měnit i jeho koordináty v závislosti na poloze planety u které se nacházejí. Pak tedy aspoň polohu tohoto bodu musí zadat bráně sami. Ještě k tomu NotWay 2 : Většinou je slušné odpovědět, když se někdo zeptá, pokud to ty vidíš jako machrování, to je tvoje věc, já pouze říkám (nebo vlastně píšu :) co znám a o co se už několik let zajímám. To je asi všechno, jednodušší by to sice bylo vysvětlit ústně, ale co se dá dělat. Tak se měj fajn a ten článek ti posílám. NotWay <t.jirak@tiscali.cz> - 17. 08. 2002 02:17:00 |
|||||||||
NotWay: 1) Jsou stejne? Ne! Ano! Jakkoli tve vysvetleni zni logicky na vsech branach je podle realií 39 stale stejnych symbolů (BTW: dokazes si predstavit, jaky by v tom byl bordel, kdyby na kazdem DHD, na kazde planete byly ty souhvezdi "jinak natocene?".) + vychozí bod té Brány... Ovsem na druhe Brane tento vychozi bod brany 1. nemusi vubec byt. Netvrdim ze ho vsechny Brany nemusi znat, ale ze na drtive vetsine Bran proste neni... Pokud by to tak bylo... a mels vsechny vychozi body vsech bran na vsech planetach... mohl bys mit toliko 40 bran... (http://www.rdanderson.com/stargate/glyphs/glyphs.htm) BTW: Ve filmu Daniel opravdu rika neco ve smyslu, ze tyhle symboly jsou jine... Ovsem tady se film lisi od serialu... a nesmime to brat vazne... (podobne jako treba jaffove ve filmu nebyli jaffove a Ra nebyl G.)... lisil se tam opravdu jen vychozi bod Abydosu. 2)Brány na lodích... Ano... to jsme v podstatě oba řekli... s tím souhlasím až na fakt, že ani Brána na lodi mimo nějakou soustavu se nedokáže spojit s jinou Bránou. Goauldi umi s SG asi to co mi... jenom natukat adresu... pochybuju o tom, ze by dokazali do systému zavest vlastni hvezdne mapy... a druhak s tim vychozim bodem by to nebylo tak snadné... Fajn... ten clanek mi tedy pls posli... NotWay2: Snazil jsem se cist jak nejpecliveji dovedu... ;-) Tak uz nemusis jenom odpovidat a machrovat mi na nasem vlastnim GB... ;-))))))))))) LOL Podle me nepotrebujeme uplne presny bod... Staci opravdu jednotlive souhvezdi... Kdyz vezmes celou "sirku" souhvezdi a udelas od neho tlustou caru... to udelas se vsemi a "nekde se to protne". Nikdo prece netvrdi ze to musi uplne presne... Johny Idler <johny.idler@seznam.cz> - 16. 08. 2002 09:42:00 |
|||||||||
For Johny Idler Abys pochopil o co v naší diskusi jde musíš si ji přečíst pořádně.:)) Pak pochopíš, že pouze odpovídám na dotazy.:) Jo, ve filmu to bylo vysvětleno dobře o těch bodech, ale kde je budeš v těch souhvězdích, nebo jak ty uvádíš v 3rozměném prostoru, hledat ? Asi přibližně na to jsem se snažil odpovídat. To je ten problém. Vždyť ty sám jsi měl připomínky :)) a to dokonce na věci, které jak ty sám říkáš byly vysvětleny už ve filmu, a které ,jak jsem ti dole odpověděl, jsi podle mě interpretoval špatně. No nic měj se. NotWay <t.jirak@tiscali.cz> - 16. 08. 2002 00:26:00 |
|||||||||
For Johny Idler Ahoj, jsem rád, že jsi se ozval. Pokusím se odpovědět na tvé připomínky. Takže k bodu 1) Promiň, že ti budu odporovat, ale v tom, že na všech branách jsou symboly stále stejné, nemáš pravdu. Vlastně je to i nemožné. A to z jednoduchého důvodu. Vezmu si za příklad souhvězdí Oriona (jako už předtím). Toto souhvězdí je jedno z nejstarších a nejlépe viditelné (na zimní obloze). Ale jak jsem již řekl, pouze na Zemi. Na jiné planetě v cizím planetárním systému bys ho hledal marně. Je to způsobeno vzájemnou polohou jednotlivých hvězd vůči sobě. Tudíž pokud bys znal polohu jednotlivých hvězd v tomto souhvězdí a našel by sis je na jiné planetě, už by nevytvořily onen známý obrazec, ale něco naprosto odlišného. Což znamená, že souhvězdí Oriona, nemůžeš použít jakožto orientačního bodu na jiné planetě, protože tam prostě není. Tam jeho hvězdy tvoří, tedy pokud jsou tam vůbec viditelné, odlišná souhvězdí, která najdeš i na bráně, která se na této planetě nachází. Pokud mi stále nevěříš, podívej se už na původní film. Tam měli právě kvůli odlišným symbolům na druhé bráně problémy dostat se domů. Stejně tak ti budu odporovat i v tom, že výchozí bod nemusí být součástí standardní sady symbolů. Vždy tam je a musí tam být. Dá se to vysvětlit na jednoduchém příkladu vycházejícího z běžného života. Budeš-li chtít například cestovat autobusem do jakéhokoliv města a potřebuješ si zjistit čas jeho odjezdu např. telefonicky nebo jakkoliv jinak, vždy musíš udat odkud vlastně jedeš, tedy svůj výchozí bod. Vždy musíš jít na nějakou zastávku odkud onen autobus jede (zase výchozí bod). Jinak, odkud by jsi chtěl odjed ? Bez výchozího bodu není trasy, po které můžeš cestovat. Určíš-li tedy na panelu souřadnice druhé brány, musíš zadat i výchozí bod, protože druhá brána ¨neví¨ kde leží ta první s kterou se má spojit (tato brána přece může být kontaktována z mnoha světů), to určí až onen výchozí bod. Bez něj to prostě nejde. Zase je to vysvětleno už ve filmu. Také tam musel být nalezen onen sedmý symbol (symbol planety ? výchozí bod). A k bodu 2) Vysvětlil bych to asi takhle. Jsou-li brány na goa?uldských lodích opravdu z nějakých planet, jak jsem to již uvedl dříve, je možné jimi projít tam i zpět pouze tehdy nalézá-li se ona loď, vzhledem k toleranci, aspoň v onom planetárním systému, kde se nalézá ona planeta. Nemusí to být tedy nutně u planety (viz. poslední díl 4. řady ? tam zadávali adresu od slunce) Pokud se ovšem loď nachází úplně někde jinde, nelze se s ní spojit neboť ji výchozí brána prostě nenajde (nelze se tedy dostat bránou do lodi). Ovšem naopak by to šlo (tedy dostat se z lodi), pokud bych měl pravdu v tom co jsem již řekl dříve (viz. For stanjor). Jo, ještě k tomu, článku ? není z sgtech.ic.cz. Je to článek obsahující teorii, která by mohla změnit pohled na naši vlastní realitu. Samozřejmě pokud by se opravdu tato teorie potvrdila. Tak to by bylo ode mě pro dnešek vše. Mějte se všichni pěkně. NotWay <t.jirak@tiscali.cz> - 15. 08. 2002 23:38:00 |
|||||||||
Zdravím.Začínám schánět informace pro svou novou www stránku o Star Gate.Jen sem se chtěl zeptat:Mohu použít některé vaše obrázky na svou stránku.Odpověd pošlete prosím na Hacker311@seznam.cz Dík DOMINIK Dominik <Hacker311@seznam.cz> - 15. 08. 2002 21:47:00 |
|||||||||
NotWay (ještě jednou ;-)): Tak nějak o tom ještě přemýšlím... když jsem to četl, tak jsem spěchal... takže tak přesně nechápu o čem jste se tady většinu času dohadovali (adresy). V čem tedy vidíte problém? Vždyť ve filmu to bylo dobře vysvětleno... 6 bodů pro polohu ve třírozměrném prostoru a 7. pro určení směru... Nevyřešilo by to (to o čem polemizuješ), ale jak říkám, nepochopil jsem přesně kde problém..., kdyby sice každý symbol představoval jedno souhvězdní, ale ve skutečnosti přímo jen jedno místo v tomto souhvězdí? All: Jen tak mimochodem... Tohle je primárně kniha návštěv, která by neměla sloužit k diskuzi takovéto typu. Nikomu z nás to sice nevadí, ale na Lopuchu existuje diskuzní fórum (odkaz nahoře), kde se o podobných věcech také bavíme a je tam zase jiná skupina lidí (pohybuje se tam například Warpík, že? ;-)) a mimo jiné Mikos a další...) Johny Idler <johny.idler@seznam.cz> - 15. 08. 2002 21:30:00 |
|||||||||
Bedřich Novotný: Měl jsem vždy dojem, že jsou tam i česky... Myslím, že česky zatím nejsou u 4. série... To se změní, jakmile přijede Vera z dovolené... Anonym 9853: Ano... je to přesně tak, jak už tady řekl Asule... poprvé by to bylo jistě zajímavé, ale následně nesmírně ubíjející, nudné a zdržující... nicméně možná by stálo za to, udělat něco podobného mimo... jen tak... pro zábavu... co na to říkáš, Asule? Johny Idler <johny.idler@seznam.cz> - 15. 08. 2002 21:17:00 |
|||||||||
NotWay: Konečně se mi povedlo dočíst celou diksuzi a mám pár připomínek... 1) Pořád pro podložení něčeho uvádíš, "jak nám mohou napovědět různé symboly na branách" atp. Ale každá Brána má přece všechny symboly stejné, až na jeden... vychozí bod... ten můžu, ale nemusí být součastí standartní sady 39 symbolů. 2) ad Brány na lodích... Je to tak, že Brány na lodích mohou být použity pouze u planet... Tak to bylo jasně předvedeno v seriálu (G. loď je u planety G. a tým SG-1 na ni prochází Bránou... následně loď startuje a další tým z SGC tou bránou už neprojde... když je loď už u Země je možné Bránu opět použít k útěku SG-1) Johny Idler <johny.idler@seznam.cz> - 15. 08. 2002 21:04:00 |
|||||||||
Dal±í příspěvky: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 |
Vytvořil Sovog, Samuel Thorn